技是从国家主义和同质化的前提中构思出来的。同时，它们对民主以及政治和社会参与的形式构成严重挑战。 重新思考福利政策 平等与多样性之间的困境和紧张关系 在他的关键著作《大转变》中，卡尔·波兰尼在遥远的 1944 年警告说，在整个 19 世纪和20世纪初产生的生活商品化的深刻运动作为回应，需要保护反对丧失能够补偿资本主义造成的贫困和竞争动力的参照物和社会能力1. 波兰尼思想和反思的重新传播与今天这两个运动的连续性以及其他形式和具体化有关。
年大衰退加剧了新自由主义和放松管制的全球化所产生的影响，导致各国面临不确定性、惩罚、恐惧以及贫困和排斥的情况，各国难以充分回应保护需求。一直在生成。 让我们记住，工业社会的特点是工作和生存之间的明显分离；通过来自日常工作经 电子邮件列表 验“外部”的大量技术创新；从农村到城市的痛苦过渡；通过减少熟悉的格式；以及性别分工的强烈分割。将培训、工作和退休或放弃带薪工作分开的阶段或关键阶段更加明确。那时，在 19 世纪末和20世纪初，当公共当局逐步承担保护和重要的可持续性任务时，作为一种产生较少冲突和社会可以承受的过渡的方式。
公共政策正在形成，作为对与这些重要的支持和保护任务相关的家庭/社区被迫辞职的制度反应（首先是俾斯麦式，然后是福利国家）。这样，随着国家不同的具体化和节奏以及各种力量的相互关联，（新的）社会“问题”的责任从集体-社会领域（家庭、社区、邻里、工作场所）转移到了机构-个人领域（公共当局的援助和补贴，强烈同质化内容的保护体系之间的不匹配被凸显出来。今天，这些制度一方面不能很好地适应解放和自治的需求，另一方面也不能很好地满足对多样性的承认。